jueves, 18 de febrero de 2010

EL HOMBRE LOBO

 

SINOPSIS: Lawrence Talbot regresa a casa de su padre para asistir al funeral de su hermano asesinado en extrañas circunstancias. Tras salir una noche de luna llena a investigar, es mordido por un extraño animal que le transmite la maldición del hombre lobo. Ese será el inicio de una dramática existencia en la que Talbot no podrá luchar contra su destino.

COMENTARIO: Los amantes del fantástico seguíamos con curiosidad la evolución de esta película. Y es que las noticias que nos llegaban desde el otro lado del charco no eran nada halagüeñas: retrasos en su filmación, el director Joe Johnston despedido durante la fase de montaje, el responsable de la segunda unidad rodando escenas adicionales, unos test de pruebas catastróficos... Todo ello motivó que la cinta tuviera que ver atrasado su estreno más de un año y que la productora se viera obligada a invertir más de treinta millones de dólares en salvarla.
Con estos antecedentes uno se temía lo peor. Y, hombre, si bien no estamos ante una obra maestra del séptimo arte, lo cierto es que la película se deja ver y resulta muy entretenida. Si, el guión es esquemático, los personajes están escasamente definidos y las situaciones carecen de cualquier tipo de lógica, pero los momentos en los que aparece el licántropo son brillantes (y mucho más gore de lo que uno se podía imaginar) y están muy bien resueltos. 
Efectos especiales cojonudos, una banda sonora de Danny Elfman sospechosamente parecida a la que Wojciech Kilar compuso para el Drácula de Coppola y unos actores simplemente correctos, son los complementos de esta película que no pasará a la historia del cine.

LO MEJOR: Los momentos en los que actúa el hombre lobo
LO PEOR: La inmensa superficialidad del guión.

TRAILER

martes, 16 de febrero de 2010

BIG CULO DAY

Me uno a esta singular iniciativa del blog de Jotace con un homenaje al maestro Naschy recientemente fallecido

jueves, 11 de febrero de 2010

TRUCO O TRATO


SINOPSIS: Estamos en la noche de Halloween y varios personajes vivirán una serie de terroríficas historias en las que veremos a asesinos en serie, fantasmas, hombres lobo, vampiros, rituales macabros y monsntruos varios. Todos los personajes se irán cruzando hasta confluir en un terrorífico final.

COMENTARIO: Uno no acaba de entender que criterios siguen los distribuidores a la hora de decidir que películas llegan a la gran pantalla y cuales pasan directamente al infierno de la distribución directa en DVD. Y digo eso por que es incomprensible que una película tan mala como el remake de El padrastro se haya estrenado en cines de todo el país, y un producto tan interesante, original y entretenido como este Truco o trato vaya a pasar desapercibida para la inmensa mayoría de los espectadores.
Sin ningún tipo de pretensión y con un planteamiento muy original, el debutante Michael Dougherty nos ofrece una película en la que convergen varias historias que, en un momento u otro del relato, se van entrelazando con mayor o menor intensidad. El mayor acierto es que, aunque parte de situaciones muy manidas y mil veces vistas, es capaz de sorprendernos con un planteamiento original y una historia en la que uno no sabe nunca por donde van a discurrir las cosas.  El director se basa en las historias de miedo de toda la vida, pero sabe darles la vuelta y ofrecer nuevas perspectivas sobre ellas.
La cinta me ha recordado mucho al Creepshow que en 1982 manufacturaron con excelentes resultados George A. Romero y Sthepen King, con la diferencia de que aquí se han incorporando más referentes pop y una mayor capacidad para generar tensión. Además su diseño de producción es extraordinario (la secuencia del autobús escolar está super lograda y da mal rollo de verdad) y las ideas fluyen a lo largo de toda la película.
De verdad, una pelíi muy recomendable para todos aquellos a los que les guste el cine de terror. Les aseguro que se sorprenderán gratamente.

LO MEJOR: La originalidad de la propuesta
LO PEOR: Que no se haya estrenado en cines.

TRAILER

martes, 9 de febrero de 2010

PRECIOUS


SINOPSIS: Clareece Precious es una joven obesa mórbida que vive en el Harlem de finales de los años ochenta. Su vida no es fácil: despreciada por todos a causa de su aspecto físico, la muchacha tiene que soportar los continuos abusos sexuales de su padre (del que está embarazada de su segundo hijo) y las palizas de su madre. Todo cambiará cuando ingrese en una escuela alternativa que le ofrezca una nueva perspectiva de las cosas.

COMENTARIO: Seguimos con nuestro repaso a las películas nominadas a los Oscar con una de las cintas que más controversia han despertado. Y es que a Precious  una buena parte de la crítica especializada la esta poniendo literalmente a parir: que si es pornografía emocional, que si sólo busca manipular los sentimientos de los espectadores, que si es excesiva y de mal gusto... Un auténtico clamor popular contra la cinta que, muy probablemente, condicionará en negativo su carrera comercial.
Y que quieren que les diga; pues a mi la película me ha gustado. Reconozco que no es una obra maestra, que tiene partes muy discutibles y que a veces cae en la lágrima fácil y la autocomplacencia. Pero, de la misma manera, su visionado me ha mostrado una historia honesta sobre una persona cuya vida es un infierno y que hace lo que puede para sobrevivir. Al director Lee Daniels no le interesa mostrar los actos desagradables (el uso de la elipsis es muy certero), sino profundizar sobre las causas y consecuencias de ellos. Por ello lo que prioriza es la historia de supervivencia de una mujer a la que no le queda más remedio que crear un universo de fantasía que le permita evadirse y saber aceptar las pequeñas cosas que le da la vida. El director no pretende darnos una lección de moral ni engañarnos con falsos "Hasppy Ends"; lo que busca es demostrar que, aunque somos víctimas de nuestras circunstancias, todavía podemos ser dueños de pequeñas partes de nuestros destinos.
La cinta tiene momentos crudísimos y refleja toda la miseria moral que somos capaces de desplegar los seres humanos; pero ello lo hace respetando a los personajes y huyendo de los estereotipos. Aunque algunos de ellos lleven a cabo actos incalificables, la película nos demuestra que detrás siempre hay algo, una auto excusa, una autoindulgencia que nos hace justificarlos (y justificarnos a nosotros mismos) por terribles y dolorosos que sean. Aquí no hay buenos ni malos: sólo hay personas a las que la vida les ha jodido a base de bien y que, por aquello de que uno nace donde nace, están condenados de antemano. En medio sólo nos queda sobrevivir como podemos y construir nuestra propia entidad moral.
Si, la película es terrible y la protagonista sufre todo tipo de penurias, pero honestamente no creo que eso se aleje mucho de la realidad que viven muchas personas; de las miserias que podemos encontrar en este mundo.
Para ser sinceros, me pareció mucho más manipuladora, excesiva y emocionalmente tramposa Babel de Alejandro González Iñárritu. Si, esa misma película que muchos de los que ahora machacan a Precious alabaron como el no va más de la modernidad. Y es que hay que joderse.
Destacar que los actores están sobervios, con una sorprendente interpretación de una irreconocible Mariah Carey.

LO MEJOR: El realismo que logra impregnar a la historia.
LO PEOR: Los momenos onírcos.

viernes, 5 de febrero de 2010

DISTRITO 9

 

SINOPSIS: Una enorme nave espacial se posa sobre la ciudad de Johannesburgo (Sudáfrica). Tras la perplejidad inicial, los extraterrestres son confinados en un campo de refugiados llamado Distrito 9 en el que se les hace vivir en condiciones infrahumanas. A causa del crecimiento demográfico, las autoridades se ven obligadas a llevar a los extraterrestres a otro lugar. Pero el desalojo no será nada fácil.

COMENTARIO: Empezamos nuestro repaso a las películas nominadas a los Oscar con esta producción estrenada a principios del mes de septiembre. Y lo cierto es que su inclusión entre las candidatas no nos extraña ya que se trata de una de las propuestas más originales, innovadoras e interesantes que el género de la ciencia ficción nos ha ofrecido en mucho tiempo.
El planteamiento es sumamente original. La primera parte de la película está planteada como si se tratara de un falso reportaje televisivo y en ella se nos describe la situación en la que viven los refugiados extraterrestres. Alejándose de los cánones establecidos, la cinta opta por el verismo y nos ofrece una realidad en la que la degradación, la cochanbre, la miseria, las mafias y la corrupción campan a sus anchas. Todo ello va acompañado de declaraciones de los habitantes de Johannesburgo en el que el racismo, la incomprensión y la intolerancia que los seres humanos solemos mostrar en situaciones similares, se hacen más que evidente. El gran acierto de la cinta, y lo que hace tan impactante esta primera parte, es que en ningún momento se cae en demagogias y se nos muestra una realidad que, precisamente por cercana, resulta totalmente verosímil.
En la segunda parte la cosa decae un poco ya que la historia pierde el acertado tono documental, para centrarse en la odisea de un funcionario que es infectado por un extraño virus y que tiene que aliarse con un extraterrestre para poder huir de una corporación que quiere utilizarlo como "conejillo de indias". Aquí la cosa se centra más en la acción y se pierde la originalidad del planteamiento inicial en pro de empatar al público con persecuciones y tiroteos varios. 
Empero, ello no es óbice para reconocer que el debutante Neil Blomkamp ofrece un buen espectáculo visual en el que un presupuesto muy ajustado de 30 millones de dólares luce como si fuera una gran producción de 150. Bien rodada, con momentos francamente espectaculares y sin darle un respiro al espectador, la película logra sobreponerse a los tópicos habituales dentro del cine de ciencia ficción y crear una historia muy original que no defraudará a nadie.
Una propuesta interesante que, pese a sus evidentes irregularidades, demuestra un nivel medio más que notable. Si se la perdieron en su estreno comercial, no duden recuperarla en su edición en DVD. No se arrepentirán.

LO MEJOR: La originalidad de la historia.
LO PEOR: En su segunda mitad la historía se vuelve más tópica y previsible.

TRAILER

miércoles, 3 de febrero de 2010

LOS OSCAR

Ayer se dieron a conocer las nominaciones a los Oscar. Aunque hace años que tengo muy claro que estos premios están pensados únicamente como estrategia de promoción y que cualquier parecido entre las películas del año y los mejores títulos estrenados es pura coincidencia, no dejo de negar su capacidad para lograr el interés del gran público que es, a la postre, el que se deja los cuartos en la taquilla.  Los Oscar son glamour, autobombo y un negocio como la copa de un pino. No hay que darle más vueltas y los norteamericanos lo tienen claro desde hace años.
Sea como fuere, y dado el interés que suele despertar esta ceremonia, durante los próximos días intentaré reseñar las películas que están nominadas en las categorías a la Mejor Película. Por si alguien no lo sabe, este año se nominan 10 títulos que son:

Mejor película

AVATAR
 
MALDITOS BASTARDOS








UP IN THE AIR









PRECIOUS








UP








EN TIERRA HOSTIL









DISTRITO 9








UN TIPO SERIO








THE BLIND SIDE









AN EDUCATION


martes, 2 de febrero de 2010

CRANK 2: ALTO VOLTAJE


SINOPSIS: A pesar de haber caído desde un helicóptero, Chev Chelios sobrevive y es raptado por un grupo de chinos que le extraen el corazón y le implantan uno de plástico provisional. Tras fugarse, Chelios tendrá que recorrer la ciudad en busca de su corazón original enfrentándose a todo tipo de delincuentes. El problema es que para que el corazón no se pare se ha de someter a descargas eléctricas. Será una carrera loca por sobrevivir.

COMENTARIO: Crank, veneno en la sangre fue una agradable sorpresa cuyo mayor acierto era el no tomarse demasiado en serio a si misma, ofreciendo un espectáculo de acción que, al menos desde el punto de vista formal, funcionaba a las mil maravillas. El éxito de la cinta propició una secuela perpetrada por el mismo equipo técnico y artístico y que en nuestro país se ha estrenado directamente en DVD.
Para disfrutar Crank 2 hay que dejar los prejuicios de lado. Conscientes de que era muy difícil sobrepasar el nivel adrenalínico de la cinta original, los responsables han optado por ir todavía más lejos y multiplicar por mil los excesos de la misma. El resultado ha sido un film enloquecido, donde nada tiene lógica ni sentido y en el que lo mejor es disfrutar de un desmadre y unos excesos que me cuesta mucho recordar en otro film comercial. La cinta no es más que un cartoon de Tex Avery o Chuck Jones con personajes de carne y hueso en el que todo vale. Hay violencia (desmedida), despelote a mogollón (gratuito, garrulo y desternillante), humor casposo, homenajes a un montón de pelis de Serie B (la recreación de La Batalla de los simios gigantes de Ishiro Honda o el polvo en el hipódromo a lo Russ Meyer son memorables) y unos actores que son plenamente conscientes de que están participando en una gran broma. Destacar a Jason Statham, un hombre que por su carisma y sentido del humor se ha convertido en el mejor actor con el que cuenta el cine de acción hoy en día.
Una película para disfrutar y echarse unas risas.

LO MEJOR: No se toma a si mismo en serio.
LO PEOR: No deja de ser una soberana tontería.

TRAILER